Перші 100 днів HR-директора: покроковий план дій та аудит HR-функції | Laba (Лаба)
Для відстеження статусу замовлення - авторизуйтесь
Введіть код, який був надісланий на пошту Введіть код із SMS, який був надісланий на номер
anastasiiasytar@gmail.com
Код дійсний протягом 5 хвилин Код з SMS дійсний протягом 2 хвилин
Ви впевнені, що хочете вийти?
Сеанс завершено
На головну

Пошук

Зміст

Що робити HR-директору в свої перші 100 днів

Як не завалити свій старт: гайд для нового HRD.

cover-3-2-6a3e4e1ace57e762277460.webp

Перший тиждень HR-директора часто виглядає так: компанія на 100 людей, наймали роками «як вийде», онбординг тримався на усних домовленостях, а зарплати призначали по ситуації. Систему до вас ніхто не побудував, і тепер усі чекають, що ви швидко все полагодите.

Кожен керівник хоче «свого» рекрутингу, у бухгалтерії своя логіка зарплат, а команда дивиться на вас із настороженим очікуванням. Це знайома картина для багатьох, хто щойно очолив HR у компанії середнього розміру.

Ця стаття про те, що варто зробити в перші місяці, щоб вийти з реактивного режиму й почати будувати систему. Поговоримо про те, чому поспіх на старті лише шкодить і скільки часу ви маєте насправді. Розберемося, як тверезо оцінити ситуацію та вибрати головні фокуси. А наприкінці — чіткий план дій на перші 100 днів.

Чому новому HR-директору не варто одразу гасити пожежі

Майже кожне друге призначення нового лідера (від 27% до 46%) закінчується провалом уже в перші два роки. Найцікавіше, що у 68% випадків причина такого провалу не в бізнес-показниках (прибутках, продажах чи стратегії), а у внутрішній політиці, культурі та людських стосунках. Саме тому перші тижні розумніше витратити на просте спостереження.

Коли HRD починає міняти процеси, ще не розібравшись у компанії, він швидко втрачає довіру. Рішення виглядають чужими, команда опирається, і кожен наступний крок дається важче. Типовий приклад: новий HR-директор на другому тижні переписує систему бонусів, бо вона здається йому нелогічною. Команда сприймає це як удар по звичних домовленостях, довіра падає, і навіть розумні наступні зміни наражаються на опір.

Тому перші тижні корисніше витратити на те, щоб зрозуміти, як влаштована компанія:

Саме ця інформація і стане основою для перших рішень.

Скільки часу насправді є в нового керівника

Більше, ніж 100 днів. «Сто днів» — це символічний орієнтир. За фреймворком Майкла Воткінса, типовому менеджеру середньої ланки потрібно в середньому близько 6 місяців, щоб вийти на точку, де він створює для компанії стільки ж цінності, скільки спожив. А McKinsey своєму опитуванні 1195 топкерівників побачила, що успішні переходи не вимагали від людини мати всі відповіді в перші 100 днів. Третині керівників знадобилося більше часу навіть щоб освоїтися в ролі.

Воткінс називає цей момент точкою беззбитковості. Спочатку новий керівник більше отримує від компанії, ніж віддає, бо вчиться й розбирається. Далі він поступово починає давати більше, ніж споживає. 

Якщо тримати таку статистику в голові, це знімає зайвий тиск. У перші місяці важливіше правильно поставити діагноз системі і узгодити очікування, ніж демонструвати швидкі результати будь-якою ціною. На практиці це означає чесну розмову з CEO про реалістичні строки, щоб і ви, і компанія однаково розуміли, що буде вважатися успіхом. Сто днів зручно взяти як робочу рамку для плану на старті.

З чого почати: як провести аудит HR-функції в перші тижні

Почати варто з аудиту HR-функції. Це системний перегляд політик, процесів і документів, який показує, де є ризики й неефективність і наскільки HR працює на цілі бізнесу. 

Аудит дає чесну картину «як є зараз» і стає основою для пріоритетів. Пройдіться по головних напрямах функції:

  1. Найм і відбір. Як шукають кандидатів, чи є профілі посад і критерії успішного найму.
  2. Онбординг і адаптація. Що відбувається з новачком у перші тижні й хто за це відповідає.
  3. Винагороди й мотивація. Чи працює тут прозора система зарплат і бонусів.
  4. Оцінка ефективності. Як вимірюють результат команди і чи вимірюють його взагалі.
  5. Навчання й розвиток. Чи є бюджет, треки розвитку й кадровий резерв.
  6. Кадрова документація. Чи в порядку документи й чи немає юридичних ризиків.
  7. HR-дані й метрики. Які цифри збирають і чи спираються на них у рішеннях.

Дані для аудиту збирайте з кількох джерел: документи, наявна аналітика, розмови з керівниками й командою. Залучіть до аудиту наявну HR-команду, бо саме вона знає, де процеси насправді буксують, а таке залучення з перших тижнів зменшує опір майбутнім змінам. На виході ви отримаєте перелік прогалин і ризиків.

Цей перелік корисно одразу розсортувати. Частину прогалин можна закрити швидко й помітно, наприклад навести лад у документах або прописати базовий онбординг. Інші потребують системної роботи на місяці: чітка кар'єрне-фінансова траєкторія, оцінка ефективності та аналітика HR-процесів. Такий поділ дає вам ранні результати і чіткий план для змін. Готовий список пріоритетів стане вашим аргументом у розмові з керівництвом про те, куди спершу вкладати час і бюджет.

Як скласти карту стейкхолдерів і про що говорити з CEO

Карта стейкхолдерів — це перелік людей, від яких залежите ви і які залежать від вас, разом з їхніми очікуваннями. Почати варто з розмови про результат: чого від HR чекає CEO і де компанія бачить найбільшу користь від функції. McKinsey підтверджує: 86% керівників компаній вважають, що вміння об'єднати команду навколо спільних цілей — це вирішальний фактор для успішного старту на новій посаді. 

Коли будете складати свою карту стейкхолдерів, фокусуйтеся на таких запитаннях:

Карту стейкхолдерів варто оновлювати щомісяця: люди змінюють пріоритети, з’являються нові проєкти, і ваше розуміння того, хто на що впливає, теж уточнюється.

І ще одне важливе спостереження McKinsey: 74% керівників зберігають щонайменше половину команди, яка дісталася їм у спадок, до повного завершення своєї адаптації. Міняти людей у перші місяці — небезпечно. Спершу варто побачити команду в реальних справах і тверезо оцінити потенціал кожного.

Навіщо новому HR-директору список того, що варто зупинити

Бо спроба робити все одразу розпорошує сили й бюджет. Чіткий перелік того, що компанія припиняє, звільняє ресурс під пріоритети. Коли А. Дж. Лафлі (A.G. Lafley) очолив Procter & Gamble, його команда згорнула близько $200 млн на експериментальні проєкти і зосередилася на кількох головних бізнес-проєктах, а за п’ять років прибуток компанії зріс приблизно на 70%. McKinsey наводить цей приклад на користь дисципліни пріоритетів. 

Для нового HR-директора логіка та сама. У хаотичній функції завжди є активності, які тривають за інерцією й не дають віддачі. Типові кандидати на зупинку чи паузу:

— звіти, які ніхто не читає, але на які витрачається час команди

— ініціативи без зв’язку з цілями бізнесу

— ручні процеси, які давно час автоматизувати

Список того, що ви зупиняєте, варто узгодити з CEO так само, як і список того, що запускаєте. Тоді у вас з’являється спільне розуміння пріоритетів, а в команди менше приводів для опору. Найпростіше правило: якщо активність не пов’язана з жодним пріоритетом, який ви почули від CEO й керівників, вона перша в черзі на паузу.

Рекомендуємо прочитати:

preview-6627877b205ec786024401.webp

Коли HR та рекрутинг — більше не в таблицях: 7 ідей, щоб ваші ейчари менше працювали руками

Читати

Скільки коштує бізнесу поганий онбординг і чому це має бути фокусом нового HRD

За даними Gallup, лише 12% працівників компаній однозначно погоджуються, що їхня компанія добре онбордить новачків. А заміна одного працівника, за оцінкою SHRM, коштує приблизно 6–9 його місячних зарплат. 

Ще інсайт з дослідження Gallup: коли керівник активно залучений до онбордингу, новачок у 3,4 раза частіше називає свій старт у компанії вдалим. Система й увага керівника напряму впливають на те, чи залишиться людина.

Для нового HR-директора це дає цифри для розмови з CEO. Ви показуєте конкретну математику: скільки коштує повторний найм на одну позицію, скільки компанія втрачає на ранніх звільненнях і наскільки дешевше втримати наявних людей. Така розмова переводить роботу HR у звичні для бізнесу одиниці виміру, гроші й час, і її легше захищати на рівні бюджету.

Покроковий план HR-директора на перші 100 днів

Коротко: спершу — спостереження та інтерв'ю для карти стейкхолдерів, потім — глибокий аудит HR-функції за напрямами, і лише після цього — рішення про те, що зупинити, кілька структурних змін і чернетка стратегії.

Орієнтовний розклад по періодах:

Якщо звести все до конкретних дій, ваш план виглядає так:

  1. Проведіть 5–7 інтерв’ю з CEO, фінансами й керівниками відділів про очікування від HR.
  2. Складіть карту стейкхолдерів і зафіксуйте, хто на що впливає.
  3. Проведіть аудит функції за сімома напрямами: найм, онбординг, винагороди, оцінка, навчання, документація, дані.
  4. Випишіть, що варто зупинити або відкласти, і узгодьте цей список з CEO.
  5. Оберіть 2 структурні зміни, які дадуть швидкий і помітний результат.
  6. Підготуйте чернетку HR-плану на найближчі місяці й узгодьте її з керівництвом.

Наприкінці кожного місяця корисно звіряти прогрес із CEO короткою зустріччю: що зроблено, що змінилось у пріоритетах і де потрібна його підтримка. До кінця 100 днів у вас на руках буде картина функції, домовленості з ключовими людьми й план, з яким можна працювати далі.

Бажаєте отримувати дайджест статей?

Один лист з найкращими матеріалами за місяць. Підписуйтесь, аби нічого не проґавити.
Дякуємо за вашу підписку!
Курс з теми:
«HR-аналітика»
HR і рекрутинг
Веде Олена Паршенко
4 серпня 3 вересня
Олена Паршенко