Andrej Karpathy, один із засновників OpenAI, у 2025 написав кілька речень у соцмережах про свій новий підхід до написання коду: просто говориш AI, що хочеш зробити, приймаєш все, що він пропонує, і не зациклюєшся на тому, як це влаштовано всередині. Він назвав це «vibe coding» — кодинг за відчуттям. Ідея звучала як жарт, але вже за менше ніж рік перетворилася в реальність. У 2025 Collins Dictionary назвав «vibe coding» словом року.
Водночас великий відсоток тих, хто активно використовує вайбкодинг — не розробники. Це маркетологи, редактори, рекрутери, продакт-менеджери. Люди, які знають, що їм потрібно, але ніколи не писали код. Розбираємо, що за цим стоїть і що реально можна навайбкодити самостійно.
Vibe coding — це коли AI стає вашим підрядником із коду
Vibe coding — це підхід до створення цифрового продукту, коли ви описуєте AI природною мовою, що хочете отримати, а AI генерує, тестує і виправляє код. Ви не пишете код самостійно. Ви керуєте процесом через діалог.
Це нагадує роботу з підрядником:
Тільки різниця у тому, що підрядник тут не бере оплату за годину і не йде у відпустку — він просто мовчки зупиняється, коли місячний ліміт вичерпано.
Важливо розуміти різницю між двома типами інструментів, які часто плутають. Перший тип: редактори коду з AI-асистентом — Cursor, GitHub Copilot, Windsurf, для тих, хто вже вміє програмувати. Другий тип: AI-конструктори застосунків — Lovable, Bolt.new, Replit Agent, v0. Вони генерують повноцінні застосунки з діалогу без жодного рядка коду від вас. Саме другий тип і цікавить нас.
4 ідеї для застосунку, які нетехнічний спеціаліст може навайбкодити за вечір
Маркетолог: генератор постів, email і текстів у tone of voice бренду
Контент-маркетолог витрачає кілька годин на тиждень на однотипні завдання: написати пост у певному стилі, перефразувати статтю під різні канали, скласти email по шаблону. Все це — завдання з чітким входом і передбачуваним виходом.
Через Lovable або Bolt.new маркетолог може описати: «Хочу застосунок, куди я вставляю текст, обираю формат (LinkedIn, email, короткий допис) і отримую готовий варіант допису». Такий інструмент збирається за кілька годин і потім замінює щотижневу рутину на хвилини. Тональність налаштовується під бренд один раз і зберігається у всіх наступних запитах.
Рекрутер: мінус 7 годин ручного скринінгу резюме
Рекрутер отримує 80 резюме на вакансію і витрачає по 3–5 хвилин на кожне на першому рівні відбору. При 80 резюме — це до 7 годин монотонної роботи.
Замість цього можна описати критерії відбору і зібрати інструмент, який отримує текст резюме і видає коротку оцінку: відповідає критеріям чи ні і чому. Replit або Make у поєднанні з Claude API справляться з цим без участі розробника. Рекрутер переглядає вже відфільтровані кандидатури і витрачає час тільки на релевантних кандидатів.
Редактор: база знань, яка сама знаходить tone of voice, шаблони й гайди
Редактор накопичує базу знань у десятках документів, які потім ніхто не може знайти. Стилістичні гайди, шаблони, брифи, референси, відповіді на типові питання — все це є, але розкидане по мільйонах різних папок.
Notion AI дозволяє зібрати це в єдину пошукову базу з AI-асистентом, який відповідає на питання на основі ваших власних документів. Редактор завантажує наявні матеріали і налаштовує структуру без коду. Новий член команди більше не питає «де знайти наш тон оф войс» — він має базу і отримує відповідь за секунди.
Продакт: MVP, який можна показати користувачам до найму команди
Саме тут vibe coding змінює логіку стартапів найрадикальніше. Продакт-менеджер з ідеєю SaaS-інструментуу може зібрати робочий прототип через Lovable: де користувач заповнює поля і одразу бачить результат. Без дизайнера, розробника та тижнів очікування. Це звісно не фінальний продукт, але це те, що можна показати першим користувачам і отримати реальний зворотний зв'язок ще до того, як ви витратите гроші на розробку.
Важливий нюанс щодо всіх чотирьох прикладів: жоден з них не вимагає «вивчити програмування». Але всі чотири вимагають чіткого розуміння того, що саме ви хочете автоматизувати. Це і є головна відмінність між тими, хто отримує продукт за вечір, і тими, хто витрачає тиждень і зрештою отримує такий самий результат.
Який інструмент Vibe Coding вибрати під вашу задачу
1. Lovable. Найзручніший варіант для тих, хто хоче повноцінний застосунок — з формами, збереженням даних і логікою. На відміну від Claude або ChatGPT, тут результат не живе в чаті, а публікується як окремий застосунок зі своїм посиланням.
📌 Як це працює на практиці: рекрутер збирає портал, де кандидати заповнюють анкету, а всі відповіді автоматично потрапляють у таблицю з фільтрами.
Тариф від $25 на місяць. Код, який генерує Lovable, можна забрати і передати розробнику — якщо проєкт виросте до того, що його треба масштабувати.
2. Bolt.new. За логікою роботи схожий на Lovable — описуєте, що має робити застосунок, і отримуєте готовий результат. Відмінність у тому, що Bolt.new краще справляється там, де потрібна більш гнучка структура або специфічний вигляд.
📌 Як це працює на практиці: власник малого бізнесу збирає сторінку онлайн-запису — клієнт вибирає час, заповнює форму, отримує підтвердження. Якщо Lovable не впорався із вашим завданням — Bolt.new часто стає другим варіантом для спроби. Є безкоштовний план, платний від $20/місяць.
3. Replit Agent. Підходить для завдань, де не потрібен красивий інтерфейс, але потрібна логіка і автоматизація. Ви описуєте задачу, агент будує і запускає її прямо у браузері.
📌 Як це працює на практиці: маркетолог налаштовує інструмент, який щотижня перевіряє позиції сайту в пошуку і надсилає звіт на пошту. Replit виглядає трохи більш «технічно», ніж Lovable, — видно більше деталей процесу. Ціна залежить від обсягу використання.
4. Make (раніше Integromat). Не будує застосунки, а з'єднує ті, що вже є. Ви налаштовуєте ланцюжок дій один раз — далі все відбувається автоматично.
📌 Як це працює на практиці: клієнт заповнює форму на сайті → картка автоматично з'являється в CRM → менеджер отримує повідомлення в Slack → у Google-календарі створюється нагадування. Або: рахунок приходить на пошту → зберігається в Google Drive → бухгалтер отримує сповіщення з посиланням. Кодувати не потрібно, від $9/місяць, понад 2 000 інтеграцій.
5. Claude або ChatGPT. Найкращий вибір для простих одноразових інструментів, які потрібні тут і зараз. Ви описуєте задачу в звичайному діалозі, і AI в тому самому вікні генерує готовий мінізастосунок. Результатом можна користуватись одразу або поділитись прямим посиланням із колегами.
📌 Як це працює на практиці: проєктний менеджер збирає калькулятор для підрахунку вартості розробки, щоб швидко рахувати кошториси клієнтам. Базові функції доступні безкоштовно, а Pro-версії з більшими лімітами та доступом до найновіших моделей коштують від $20 на місяць.
6. v0 by Vercel. Професійний інструмент для тих, кому потрібно швидко зробити красиву вебсторінку або окремий елемент інтерфейсу. Ви описуєте словами, як має виглядати блок, а AI миттєво генерує код. Це ідеальний варіант для швидкого тестування візуальних гіпотез, який дозволяє отримати сучасний дизайн без залучення розробників на перших етапах.
📌 Як це працює на практиці: маркетолог описує форму підписки з двома полями та кнопкою і одразу отримує готовий блок для сайту компанії. Є безкоштовний тариф із лімітом генерацій, платні плани стартують від $20 на місяць. Згенерований код можна в один клік скопіювати або повністю перенести у свій робочий проєкт для подальшої розробки.
7. Notion AI. Найкраще рішення для систематизації баз знань, документації та внутрішніх вікі-сторінок компанії. Він не будує окремі застосунки чи інтерфейси, але перетворює весь масив ваших корпоративних документів на інтелектуальну пошукову систему, яка розуміє контекст і миттєво дає точні відповіді на складні запитання.
📌 Як це працює на практиці: новий співробітник запитує в локальному чаті, як оформити відпустку або отримати техніку, і AI моментально видає коротку інструкцію з посиланням на потрібний внутрішній документ. Функція підключається як додаток до будь-якого чинного тарифу Notion і коштує від $8 на місяць за одного користувача.
Якщо ви тільки починаєте і не знаєте, з чого стартувати: для автоматизацій без створення застосунку підійде Make. Для простого застосунку з нуля — Lovable або Bolt.new. Для роботи з власними документами і знаннями — Notion AI.
Один практичний принцип для вибору: починайте з того інструменту, де найменший технічний поріг, а не з того, де найбільше можливостей. Make не дозволить вам збудувати SaaS-продукт, але дозволить автоматизувати 10 повторюваних дій за один вечір. Це дає розуміння того, як працюють автоматизації, і полегшує перехід до складніших інструментів.
Код знати не обов’язково. Але треба вміти формулювати вимоги
Ставати розробником зовсім не обов'язково, проте певні навички все ж стануть у пригоді:
- Вміти формулювати вимоги точно. Найбільша помилка початківців: нечітке завдання. «Зроби мені систему для маркетингу» — це не запит. «Застосунок, який приймає текст до 500 слів, переписує його у стилі LinkedIn-посту з хуком у першому реченні і CTA в кінці» — ось робочий запит.
- Мислити процесами. Перш ніж описувати AI-інструмент, треба описати його самому собі: хто ним користуватиметься, що має бути на вході, а що на виході, які є виключення, що відбувається, коли щось іде не так.
- Не зупинятись після першого результату. Vibe coding — це серія уточнень, а не одноразова команда. Перший результат рідко буває фінальним, тому потрібно вміти сказати «це не зовсім те, що я хочу: кнопка має знаходитись зліва, і колір має бути темнішим» і продовжити. Багато людей зупиняється після першої незрозумілої відповіді AI, хоча потрібно просто переформулювати.
📌 Ще одна практична порада: перед тим як починати збирати інструмент, напишіть від руки або в нотатках, що він має робити. Не технічно — просто по-людськи: «Я завантажую резюме, вибираю посаду, натискаю кнопку і бачу список відповідних навичок». Ця вправа займає 10 хвилин і економить годину роботи з АІ. Більшість інструментів провалюється не тому, що AI не зміг щось побудувати, а тому, що людина не знала, що саме просить.
Де закінчуються можливості Vibe Coding
Що працює:
Будь-який інструмент, де вхідні дані зрозумілі, а результат передбачуваний. Маркетолог хоче форму, куди вставляє бриф і отримує три варіанти тексту для LinkedIn — збирається за вечір. HR-менеджер хоче таблицю, де кандидати заповнюють анкету, а вона автоматично потрапляє в Notion і надсилає сповіщення в Slack — теж без розробника. Продакт хоче простий прототип, щоб показати інвесторам: є форма, є логіка, є результат — збирається за кілька годин.
Спільне у всіх цих прикладів: обмежена кількість користувачів, невисока ціна помилки і дані, які не є конфіденційними.
Щойно ситуація змінюється, то з'являється потреба у розробнику.
Ключове питання перед стартом: що станеться, якщо це зламається або станеться витік даних? Якщо відповідь «нічого страшного» — vibe coding підходить. Якщо відповідь «клієнти підуть або подадуть до суду» — потрібен розробник.
Lovable відверто кажуть: жоден поточний інструмент vibe coding не видає продукт, готовий до промислового використання, без участі розробника. Показово, що це говорить компанія, яка заробляє на протилежному.
Vibe coding дає вам прототип і перших реальних користувачів. Розробник потрібен тоді, коли з'являється щось, що варто масштабувати. Більшість розробників охочіше беруться за проєкт із готовим прототипом і реальними відгуками, ніж за завдання, що перебуває лише на етапі ідеї. Тобто навіть якщо ви все одно залучите розробника — ви прийдете до нього з конкретним завданням, а не з розмитою ідеєю.
Бажаєте отримувати дайджест статей?
